Archivo diario: 28 May 2009

Barcelona 2 – 0 Manchester United

¡Un triunfo merecido!  Foto:  Internet

¡Un triunfo merecido! Foto: Internet

Fuente:  http://espndeportes.espn.go.com

Un merecidísimo campeón

Barcelona le ganó al Manchestar United la final disputada en Roma y se quedó con la UEFA Champions League por tercera vez en su historia. Los goles los marcaron Samuel Eto’o y Lionel Messi

ROMA (EFE) — El mejor Barcelona de todos los tiempos conquistó su tercera Champions a costa del Manchester United (2-0) y firmó una temporada de ensueño, ya que por primera vez un equipo español consigue el triplete: la Liga, la Copa y la Copa de Europa, algo que hasta la fecha sólo otros cuatro equipos han logrado en la historia.

 En una noche redonda, el equipo de Pep Guardiola fue fiel a sí mismo de principio a fin y entró en la historia del barcelonismo.

 Este equipo, heredero del dream team’de Johan Cruyff y del conjunto del jogo bonito de Ronaldinho, ha destrozado todos los registros en su primera temporada.

 Marcó Eto’o, el ansioso camerunés en la primera parte, y Messi, Leo Messi rubricó la victoria de su equipo a veinte minutos del final y todo ello con un equipo hecho en casa, con siete canteranos, y una defensa de suplentes, sin tres titulares fijos.

 El Barça tenía que ser el Barça. No había dudas. Si no tenía defensores, jugaría con más atacantes. Su fútbol es transparente, siempre sabe a lo que juega: toque, toque y toque.

 El Manchester United empezó asediando a Víctor Valdés y Cristiano Ronaldo, hipermotivado, disparando todo lo que le llegaba.

 Pero los azulgrana no desesperaron. El Barça siempre tiene un plan, un plan al que su rival tiene que acomodarse cuando el balón es de los catalanes, aunque el principio fue sufrido. Los Diablos rojos presionaron y generaron dudas en la defensa azulgrana.

 Un minuto, un susto. Una falta a cinco metros de área, en el perfil favorito de Cristiano Ronaldo. Cinco pasos hacia atrás, piernas abiertas y un remate envenenado del portugués.

 El Barça estaba ahogado, sin la pelota no es nada. No hubo noticias de los de Guardiola en ocho, en nueve minutos. La primera vez que el equipo catalán entró en juego, marcó.

 El exquisito Iniesta apareció entre líneas, generó dudas entre la defensa inglesa. El balón llegó a Eto’o, un recorte sobre Vidic, un tiro cercano y el 1-0. El Barça ejerció de equipo grande, un gol a las primeras de cambio con diez minutos jugados.

 El camerunés, ansioso en los últimos partidos, el sacrificado nueve del Barça, el jugador que seguramente no ganará ni el Pichichi ni la Bota de oro este año marcó, como ya lo hizo en París, en aquella final de 2006.

 Y el Manchester sintió el gol. Aparecieron las dudas, a pesar de que a los azulgrana se les veía descoordinados en defensa y que Cristiano Ronaldo era un peligro constante, pero a partir de entonces, el Barça minimizó la presencia del portugués con una receta que no tiene admite respuesta: la posesión del balón.

 Y así fue creciendo el juego de los hombres de Guardiola. Cada vez más apareció Xavi y también Iniesta. Messi se situó entre Ferdinand y Vidic. Guardiola, el aprendiz de brujo, empezaba a ganarle la partida al gran maestro, a Alex Ferguson.

 El argentino se movió muy bien entre líneas. En el 19, tuvo el 2-0 en un remate por encima del travesaño de Edwin van der Sar, un portero demasiado nervioso.

 Xavi también la tuvo, en un tiro directo (m.27). El Manchester no tenía respuestas ante el fútbol del Barça. En cuanto se acabó el factor sorpresa de los primeros minutos, los ingleses parecieron perdidos.

 Y en esas que con 1-0 y 45 minutos por delante. Ferguson decidió romper el molde. Puso a Tévez en juego, un delantero más y la superioridad del Barça en el centro del campo ya fue incontestable. El United buscaba la velocidad de sus delanteros y ceder el peso del partido al Barça y así les fue.

 En los primeros 10 minutos del segundo tiempo, los azulgrana pudieron decidir. Primero Henry, en una jugada en la que regateó a O’Shea y no pudo decidir, solo, frente a van der Sar, después Messi, que no llegó a un servicio de Eto’o, pero sobre todo Xavi, que en el 53 remató al palo izquierdo del arco inglés.

 Como el Barça no acababa de decidir, Ferguson dio otra vuelca de tuerca más, otro delantero, el búlgaro Dimitar Berbatov por Park. Rooney, Cristiano Ronaldo, Rooney y Tévez, el no va más, a 23 minutos para el final.

 Pero Messi, que superó a Cristiano Ronaldo en el particular duelo de estrellas, se encargó de matar el partido en el minuto 70. El argentino cabeceó un centro de Xavi.

 El Barcelona tenía su tercera Champions, su primer triplete. Guardiola le ganó la partida a Ferguson, Messi a Cristiano Ronaldo e Iniesta y Xavi iluminaron un triunfo para la historia.

 En la grada azulgrana, una pancarta premonitoria: «Ellos -los ingleses- inventaron el fútbol, pero nosotros el arte del fútbol». Y así fue. 

Chávez Estatiza Y Suma Más Problemas Para Argentina

Foto:  Internet

Foto: Internet

por   Horacio Pozzo/Latinforme

27 Mayo 2009 Venezuela sigue siendo noticia, y de las malas. Son noticias que impactan al empresariado argentino, y en especial a los accionistas del Grupo Techint. Pero las consecuencias de las recientes decisiones de la política estatizadora chavista pueden ir más allá de su impacto en la economía venezolana y afectar de un modo no despreciable a la economía argentina.

El Grupo Techint vuelve a ser víctima de la mano expropiadora de Chávez. Esta vez, el mandatario venezolano tomó la decisión de estatizar a las empresas Tavsa (Tubos de Acero de Venezuela SA), Matesi (Materiales Siderúrgicos), en las que Techint es accionista mayoritario. También estatizó a Comsigua (Complejo Siderúrgico de Guayana). Allí Techint era también accionista aunque con presencia minoritaria.

Ya en el pasado reciente, Techint había experimentado el sabor amargo de perder negocios en Venezuela. Anteriormente Chávez se había quedado con unas áreas petroleras que el grupo explotaba en su país, mientras que el año pasado resolvió expropiarle la siderúrgica Sidor. La indemnización por el 60% de esta firma había terminado de acordarse hace dos semanas por US$ 1.970 millones.

Probablemente, las nuevas estatizaciones no hayan tomado por sorpresa al Grupo empresario argentino. Pero a pesar de poder anticiparlas resultaba una tarea casi imposible el poder liquidar los negocios a un valor que permitiera al menos rescatar en parte la inversión realizada.

Esto es debido a que nadie se animaría a adquirir una firma en Venezuela en estos momentos. Entonces, la estrategia de esperar y ver qué se podía rescatar de lo invertido aparecía como  la acción más lógica.

Desde el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, no se ha demostrado hasta el momento, mayor preocupación por lo que ocurre con las empresas argentinas en Venezuela. Sólo algunas acciones que se pueden entender como un acto de reflejo. Esta actitud le ha comenzado a generar problemas al gobierno argentino, justo en un momento inoportuno ante la cercanía de las elecciones.

Es en este contexto que las decisiones del gobierno venezolano repercuten y generan focos de conflicto en Argentina. Es que desde el empresariado, se le reclama al gobierno argentino que intervenga para defender los derechos de las empresas. La situación le genera al gobierno de Cristina problemas de negociación con el empresariado incluso en cuestiones relativas al contexto local.

Es por eso que desde el gobierno en las últimas horas se había intentado ensayar alguna defensa a su gestión. En este sentido, la viceministra de Trabajo, Noemí Rial decía: “El Estado argentino defendió a empresas de capitales nacionales radicadas en Venezuela (como la nacionalizada Sidor, también del Grupo Techint) y lo va a seguir haciendo”.

También el jefe de gabinete salió a ensayar algunas palabras que demuestren intenciones de intervenir. Massa decía simplemente: “A Techint hay que ayudarla porque es una empresa argentina”. El canciller argentino Taiana dijo que se reuniría con su par venezolano, Nicolás Maduro, y abordará este tema en dicha reunión. Lo cierto del caso es que dicho encuentro se producirá en el marco de la asamblea de la OEA a la que ambos asistirán por lo que de otro modo, dicho encuentro no se hubiera producido.

Pero mientras estos funcionarios intentaban demostrar una actitud conciliadora entendiendo que el conflicto podría tener repercusiones en el frente electoral, la presidente argentina salió a atacar a los directivos de Techint reclamándoles no haber depositado US$ 400 millones que  recibieron por la estatización de Sidor.

Probablemente la presidente no se habrá cuestionado qué responsabilidad tiene su política económica en la decisión de Techint de no repatriar dicho dinero. De hecho, en el 2008, salieron del país US$ 23.100 millones según confirmó el BCRA. Tampoco recordará que cuando su marido era gobernador de la provincia de Santa Cruz, no confiando en la economía argentina, envió US$ 535 millones de dólares de la provincia al exterior.

A la inconsistencia de la política del gobierno argentino, se suma su evidente debilidad en materia de relaciones internacionales. Prueba de ello es el hecho de que hace unos días, Chávez estuvo de visita por Argentina, y el tema de las estatizaciones pasadas y futuras de empresas argentinas en Venezuela, no estuvo en la agenda de discusión.

Es por la incapacidad negociadora del gobierno de Cristina Kirchner que las empresas argentinas en Venezuela se sienten desprotegidas. Su incapacidad se hace más evidente cuando se observa la actitud de Chávez para con Brasil. El mandatario venezolano en su paso por Brasil, le confirmó a Lula que las empresas brasileñas se mantendrán al margen de la ola estatizadora de su gobierno.

Ante este panorama, la cúpula de la Unión Industrial Argentina (UIA) buscaba la manera de presionar al gobierno para que tome una actitud en defensa de las empresas argentinas, con lo que seguramente se abrirá un foco de conflicto entre el empresariado y el gobierno. 

El posible distanciamiento que se puede producir entre la UIA y el gobierno argentino, puede traer consecuencias similares a las observadas en el conflicto con el campo. La actitud del gobierno argentino frente a los reclamos de los sectores productivos ha sido generalmente redoblar la apuesta y contraatacar. Uno puede aventurar la manera en que lo hará: ¿Reformas en el ámbito laboral con la implantación de la doble indemnización?¿Mayores controles impositivos?¿Restricciones a las exportaciones? Cualquier alternativa es válida para castigar la rebeldía empresaria.

Es difícil imaginar cómo terminará este foco de conflicto que se abre en Argentina entre el gobierno y el empresariado local por la política de Chávez. Si hay algo que está claro es que esto impactará en la economía argentina probablemente a través de menores inversiones ya que los empresarios se mostrarán más inseguros ante una nueva demostración del gobierno argentino de no cuidar al sector empresario.

¿Puede esto acelerar una crisis en la economía argentina? Este conflicto tendrá costos para el gobierno argentino. De ello no quedan dudas. Será responsabilidad del gobierno de saber leer cuidadosamente las señales que surgirán por ejemplo del resultado electoral, de la dinámica de la economía en general y de la inversión privada en particular. Si no comprende lo que está sucediendo, las consecuencias pueden ser irreversibles.

Sueño de una niña

Una hispana con espíritu.  Foto:  Internet

Una hispana con espíritu. Foto: Internet

Fuente:  http://www.bbc.co.uk

Marcia Facundo

BBC Mundo

Desde muy joven a la dominicana Kathleen Martínez se le sembró en el corazón el deseo de conocer más sobre la vida de Cleopatra VII, la última reina de la dinastía Ptolemaica.

En los últimos cinco años, Martínez le ha dedicado todo su esfuerzo y hasta sus propios recursos financieros a descubrir el lugar donde está enterrada la reina egipcia y su amante romano, Marco Antonio, quienes murieron en el año 30 AC.

El interés por el Antiguo Egipto le surgió en el colegio, durante las clases de historia en su ciudad natal, Santo Domingo, según contó a BBC Mundo.

A los 15 años prometió a un grupo de intelectuales reunidos en la casa de su padre en la capital dominicana reivindicar la imagen de Cleopatra a quien los presentes estaban retratando como una mujer «lujuriosa» y «banal».

«Yo les pedí a ellos que me dieran tiempo a leer más sobre el personaje para discutirlo porque entendía que estaban equivocados», agregó la arqueóloga.

Esa discusión abrió una nueva etapa de su vida.

Una vieja pasión

Martínez se dedicó a investigar sobre la vida de Cleopatra VII «y en la medida en que empecé a estudiar sobre el personaje fueron surgiendo cantidad de dudas y empecé a sentir fascinación» por la reina egipcia.

La científica estuvo 15 años estudiando a Cleopatra «hasta que un día entendí que había hecho el descubrimiento del lugar, del posible lugar que ella pudo haber escogido para enterrar a Marco Antonio», declaró.

Hace cinco años se montó en un avión rumbo a Egipto, donde visitó las ruinas de varios templos y acudió a la biblioteca de Alejandría para ampliar sus estudios y confirmar su teoría.

«Yo sentí que había hecho un descubrimiento y que tenía una importancia científica e histórica y por eso consideré que valía la pena venir a Egipto y trabajar en ese proyecto», apuntó la estudiosa de Cleopatra.

Ya segura de lo que tenía en sus manos, Martínez se embarcó en lo que podría ser una misión imposible: presentar un proyecto de excavación al doctor Zahi Hawass, director del Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto.

Luego de superar las dudas iniciales, la arqueóloga logró permiso para iniciar las excavaciones y lanzar su búsqueda de los restos de la reina egipcia.

Tumba real

Martínez dirige actualmente la misión del equipo que desde hace tres años realiza los trabajos de excavación cerca del templo de Taposiris Magna, en las afueras de Alejandría, en Egipto.

Es allí donde han encontrado suficiente evidencia para concluir que las tumbas de Cleopatra y Marco Antonio podrían estar debajo del templo.

«Nosotros creemos por todos los elementos que tenemos que se está en presencia ya de un lugar donde por lo menos debe haber una tumba real», expresó Martínez a BBC Mundo.

Debido a todas las investigaciones que hizo antes de iniciar el proyecto, Martínez dice estar convencida de «que se dan todas las condiciones para creer que ciertamente puede ser ahí donde ella (Cleopatra) haya escogido para enterrar a Marco Antonio y luego hacerse enterrar».